La odisea de Gedesco: del conflicto a la renovación estratégica
La reciente decisión del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Valencia ha marcado un punto de inflexión en la gestión de Gedesco Finance, una entidad valenciana enfocada en la financiación de pequeñas y medianas empresas. A instancias de JZ International, el principal accionista con un 675% de participación y liderado por los empresarios estadounidenses David W. Zalaznick y Jay Jordan, el tribunal ha procedido a la sustitución temporal de la dirección actual de la compañÃa. Esta medida afecta de forma directa a los fundadores de Gedesco, Antonio Aynat y Francisco Javier GarcÃa Escrivá, tal como a los viejos ejecutivos del fondo de capital riesgo, Miguel Rueda y Ole Groth. Este cambio de mando surge en medio de una complicada disputa legal, caracterizada por acusaciones cruzadas y litigios tanto en Valencia como en Nueva York.
El corazón de este conflicto radica en una investigación llevada a cabo por el Juzgado de Instrucción número 18 de Valencia, que examina una demanda de JZI contra los administradores previamente nombrados por una presunta malversación de fondos, estimada en al menos cien millones de euros, hacia empresas de su propiedad. Dada esta situación, JZ International procuró medidas cautelares para restringir la capacidad de los acusados de efectuar transferencias representando a Gedesco, consiguiendo inicialmente que se limitara el poder de transmisión de la empresa.
La disputa alcanzó un nuevo nivel a lo largo de una junta general pedida por JZI, con el objetivo de destituir a los actuales administradores. A pesar de que la iniciativa contó con el respaldo mayoritario de JZI, un pacto parasocial impidió la aprobación de la medida, al no alcanzarse el umbral del 80% preciso para llevar a cabo cambios en la administración, según interpretó Miguel Rueda, presidente de la junta. Esta situación llevó a JZI a impugnar el resultado y a solicitar la intervención judicial que ha acabado en la reciente decisión del juez de lo mercantil.
El magistrado ha destacado la necesidad de estas medidas cautelares para impedir acciones que podrÃan ser en perjuicio de Gedesco y de la situación de su colega mayoritario, resaltando la importancia de arreglar el conflicto entre los distintos bloques de inversionistas para asegurar el confort de la compañÃa. La supervisión efectiva designación de cuatro nuevos integrantes independientes al consejo de administración busca proveer una administración equitativa y transparente a lo largo de la resolución del pleito. Este acontecimiento resalta la relevancia de la gobernanza corporativa y los desafÃos que combaten las compañÃas y sus inversores en el ámbito del capital peligro, evidenciando la dificultad de las relaciones entre inversionistas y la administración en contextos de enfrentamiento..